SNCR與SCR脫硝技術的經濟性比較

SNCR與SCR脫硝技術的經濟性比較

SNCR與SCR脫硝技術的經濟性比較

SNCR就是不採用催化劑的情況下▩▩₪│，用氨或尿素與煙氣中的NOx反應脫硝的技術◕✘☁₪。

和SCR相比▩▩₪│，其特點是₪·☁：

1.不使用催化劑◕✘☁₪。

2.參加反應的還原劑除了可以使用氨以外▩▩₪│，還可以用尿素◕✘☁₪。而SCR煙氣溫度比較低▩▩₪│，尿素必須製成氨後才能噴入煙氣中◕✘☁₪。

3.因為沒有催化劑▩▩₪│，因此▩▩₪│，脫硝還原反應的溫度比較高▩▩₪│，比如脫硝劑為氨時▩▩₪│，反應溫度窗為850~1100℃◕✘☁₪。當煙氣溫度大於1050℃時▩▩₪│，氨就會開始被氧化成NOx▩▩₪│，到1100℃▩▩₪│，氧化速度會明顯加快▩▩₪│，一方面▩▩₪│，降低了脫硝效率▩▩₪│，另外一方面▩▩₪│，增加了還原劑的用量和成本◕✘☁₪。當煙氣溫度低於870℃時▩▩₪│，脫硝的反應速度大幅降低◕✘☁₪。

4.由於反應溫度窗的緣故▩▩₪│，反應時間以及噴氨點的設定以及切換受鍋爐爐膛和/或受熱面佈置的限制◕✘☁₪。

5.為了滿足反應溫度的要求▩▩₪│，噴氨控制的要求很高◕✘☁₪。噴氨控制成了SNCR的技術關鍵▩▩₪│，也是限制SNCR脫硝效率和執行的穩定性▩▩₪│，可靠性的 *大障礙◕✘☁₪。

6.漏氨率一般控制在5~10ppm▩▩₪│，而SCR控制在2~5ppm◕✘☁₪。

7.由於反應溫度窗以及漏氨的限制▩▩₪│，脫硝效率較一般為30~50%▩▩₪│，對於大型電站鍋爐▩▩₪│，脫硝效率一般低於40%◕✘☁₪。而SCR的脫硝效率在技術上幾乎沒有上限▩▩₪│，只是從價效比上考慮▩▩₪│，國外一般效能保證值為90%◕✘☁₪。

8.SCR在催化劑的作用下▩▩₪│，部分SO2會轉化成SO3▩▩₪│，而SNCR沒有這個問題◕✘☁₪。

總之▩▩₪│，SNCR技術是成熟的經濟的煙氣脫硝技術◕✘☁₪。它與SCR技術相比▩▩₪│，具有投資少✘·│▩、執行費用低✘·│▩、週期短的優點◕✘☁₪。如能結合低NOx燃燒技術聯合使用▩▩₪│，執行費用則更低◕✘☁₪。

其經濟性比較見下表₪·☁：表1 經濟性對比₪·☁：

技術種類

單位

低NOx燃燒

SCR

SNCR

低NOx燃燒+SNCR

NOx脫除效率

%

50

80～95

30～50

60～75

投資成本

元/kw

～15

～250

～50

～65

NOx脫除執行成本

分/kwh

～0

～2

～0.3

～0.3